我对汽车电子电磁兼容测试实验室使用的光电收发器之使用管理方式的一些看法

点击 阅读原文，查看知乎原文。 目前汽车电子实验室里面，很多电磁兼容测试项目中都在使用光电收发器。那么什么是光电收发器？ 光电收发器，Optic Transceiver，它替代的是一段导线，将电信号转成光信号，经过光纤传输后，再转回到电信号。 很多测试工程师也喜欢称光电收发器为光隔（光电隔离器，Optic Isolator），光转（光电转换器，Optic Converter），光耦（光电耦合器，Optic Coupler）。我个人认为光电收发器的叫法比较准确，因为它虽然起到了隔离作用，但是是使用收发方式实现的，而没有真正意义的转换，所以，我一直都是使用光电收发器这个说法。尽管念起来有点长，并且有一点点拗口。 有看官问，光电收发器有啥用？ 光电收发器在电磁兼容测试环境中主要解决三个问题： 1，很多测试辅助设备（比如：电脑、开发板等）可以通过光电收发器将相关信号传入暗室内，防止这些辅助设备（也就是骚扰很大，抗扰性很差的那些东东）影响测试结果。 2，做有些破坏性测试（比如：BCI，RS， CI， ESD等）的时候，可以用光电收发器做一下隔离，防止测试产生的能量将测试辅助设备打坏掉。也就是，用光电收发器来挡枪。是的， 这个用法比较奢侈。 3，光电收发器可以保证测试标准中要求的线束长度与标准要求一致。也就是保证了测试标准中对线缆要求的电长度。 注：在很多其他场合里面，光电收发器还有其他用处，比如CAN FD总线的长度太长了，就会导致速度下降，但是很多性能实验室（比如：动力总成实验室）的控制室到样品的距离动辄就有十几二十米远，如果直连，就会导致无法通讯，那么使用光电收发器，也是可以解决问题的。 上面三个问题中，第二个问题是很让人头疼的。 光电收发器也是电子设备，换句话说，它也是有寿命的，也是有底线的，按照现在比较流行的说法，谁还不是个宝宝呢。 光电收发器用来挡过枪后，光电收发器的接口回路性能都会下降，电子器件，接口回路无非都是电容、电感、三极管、电阻这些器件搭起来的。承受的射频能量多了以后，这些器件的性能就会下降，虽然不是从100到0的下降，但是也会逐步下降。也许到了某个时刻，实验室工程师看到的问题就是“上个月用这个光电收发器还能通过测试，为啥现在怎么弄都不行了呢？” 我跟很多同行朋友说，我出生在工人家庭，小时候家里不太讲究，也没啥条件，洗脸、洗脚、洗屁股都是一条毛巾（东北冷，没条件天天洗澡）。我见过很多讲究的家庭里，每个人洗脸、洗脚、洗屁股是三条毛巾，这样可以防止脚或者屁股上的病毒抹到脸上。 现在很多实验室光电收发器的使用方式就是跟我小时候用毛巾的方式一样，不区分使用场合，不管是什么测试项目，都用同一套光电收发器。 这种光电收发器的管理方式为未来的测试带来了无限的隐患。 隐患1，辐射干扰测试结果阴阳不定，今天过，明天就不过。 隐患2，不知道什么时候，光电收发器就会坏掉，影响测试进度。 隐患3，辐射抗扰测试结果不稳定。 根据我的调查，绝大多数实验室都有类似的问题。 这个隐患怎么解决呢？ 我个人认为，作为一个优秀的汽车电子电磁兼容测试实验室，从流程和管理上至少要做到如下两点： 1，光电收发器必须分类使用。 做骚扰的就是做骚扰的，坚决不用于抗扰度测试。如果有条件，我会建议，不同抗扰度测试也要分开，BCI、RS、7637和ESD，都不混用。并且，根据破坏程度，可以设置成5个级别， L1：骚扰测试用，基本无损坏。 L2：RS用，有轻微损坏。 L3：7637用，有一定程度损坏。 L4：BCI用，坏的有点严重 L5：ESD用，坏了是很正常的，ESD测试，是挡炸弹，不仅仅是挡枪。 设置级别后，就可以不断降级使用了，比如L5的坏了，可以用上面四个级别的降级用。L2级别退役的，可以考虑用在后面三个级别。 2，光电收发器必须做到定期点检。 我见到很多很多次，实验室的客户到了实验室，连了半天，接不通，后来发现，是光电收发器坏了。这种情况，就是实验室没有能力对设备做点检导致的。 实验室通常分为一方、二方、三方实验室。 我原来天真地以为，一方、二方实验室通常不大会缺样品，应该很容易就能实现光电收发器的点检。但是沟通后发现，实际上一方、二方的实验室一样缺样品，因为样品都跟项目走，项目结束，样品就拿走了，所以，一方、二方实验室里面一样是没有样品的。 我个人建议的点检周期是一周一次。但是这不是更高级的方式。 更高级的玩法是每次使用后都检查一次。检查合格后再存放好，供下次使用。检查时，只要检查光电收发器工作是否工作正常就可以了。 3，为光电收发器建立使用记录档案。 其实，这个要求不是我想出来的，本来ISO 17025就有这种规定，但是实验室是不是能够执行到光电收发器这类设备上，就是另外一个问题了。 我个人建议，光电收发器的使用必须要做好记录，某年某月的某一天，做过什么测试，级别是多少，谁记录的（比如，2020年9月1日上午10点15分，BCI，200mA，替代法，李楠）。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~一条华丽丽的分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 那么，过了一段时间后，光电收发器的EMC性能是否降低这个问题，如何检查呢？ 我推荐的方式是“四光电收发器法”。 那么什么是“四光电收发器法”呢？ 欲知详情，请听下回分解！ 啪~~~~查看更多>

下一版的CISPR 25会给我们带来什么？（持续更新到Ed.5正式发布）

点击 阅读原文，查看知乎原文。 因为工作原因，接触了IEC/CISPR 25下一版的草案。在这里可以跟大家分享和讨论一下。有理解错误的地方，还请大家海涵！ 下一代IEC/CISPR 25，也就是Ed.5版本的介绍中，提到相比上一个版本，有如下改变： 1，增加新频段 2，去掉TEM小室 3，增加测量不确定度的附录 4，整体提升 其实，信息量最大的就是第四点，包罗万象，无奇不有。 后面，我就把我看到的一些“提升“，单独列明，供大家讨论。 先说明啊，这些信息不一定完整，也不一定正确，都是我个人理解，请大家用批判的眼光来看就对了。 另外，整车部分，我没细看，我看的更多的都是关于零部件测试的。 变化1，覆盖频段范围更宽了，从2500MHz直接升级到5925MHz。实验室有福了，可以多卖一点测试费了~ 变化2，增加了很多新的名词定义，这个也是正常。先不提了。发现好玩的，我再回来补充。 变化3，对于部件测试用的暗室，多了一个说法，它提到，用长线天线测试暗室性能，如果指标不好，那么可以在暗室的地上铺厚度不超过25mm的平磁瓦。哇哦，25mm厚的平磁瓦！！我们一般墙上贴的磁瓦也就是几毫米厚而已。所以，暗室的建造商们，你们准备好了吗？因为，我知道，全国的实验室貌似在暗室性能上，都有很大的提高空间~ 有看官问，25mm有多厚？标准的香烟烟盒厚度大于20mm，比25mm少一点。 变化4，部件测试传导电压法里面，增加了一个要求：样品到暗室墙，至少500mm。问题来了，大家的暗室大小还够用吗？我们是不是可以反推一下，暗室和样品尺寸之间的关系呢？ 变化5，喇叭天线要求的频段更宽了，这也正常，前面不是提了吗，新版标准的频率范围本来就大了。 变化6，单鞭天线的电缆可以用光纤电缆了！！哈哈哈，我似乎听见了一大票的仪器代理商发出的窃笑声。 有看官问，光纤电缆是啥？换了光纤电缆有啥好处？这个话题，回头再聊，这个问题其实就是让好多搞天线的专家看不上CISPR 25中单鞭天线的用法的原因。光纤电缆也许能化解一部分这方面的问题。 不过要注意，这个福利，只是给单鞭天线的，其他天线还是要老老实实的用常规的射频电缆。 变化7，测试台的尺寸，宽窄最小是2000mm*1000mm，但是，特别强调了一下，桌子上那堆东西摆完后的尺寸还要加200mm，也就是说，具体测试台要多大，就不好讲了，样品大一些，测试台尺寸就要重新说道说道了。 （未完待续） 查看更多>