- 技术交流
- 首页 > 技术交流 > 知乎原创
汽车电子部件的BCI测试你做对了吗？(一）
2021-09-30
点击 阅读原文，查看知乎原文。
其实，这个题目挺招人讨厌的，这个我知道的，所以我毫不犹豫地选了这个题目。
我今天聊这个话题的时参考的标准是ISO 11452-4:2020，也就是这个标准的第5版。
还是那句话，本人才疏学浅，有说错的和说的不到位的，各位看官帮忙指正！
这个标准里面，其实有两种方法，一种是BCI法，一种是TWC法。我主要先聊BCI法。
因为，
TWC法我没玩过，没啥心得可以分享。如有知友愿意补充，可以私信我。
首先，标准开头说的好，BCI测试法是啥？是电流探头把电流注入被测线束。电流探头如变压器，而被测线束就是二次侧。
上图贼贴切~，图左边就是BCI测试系统+钳子，图右边就是线束+负载。
L2就是上面说的二次侧啦。
铁心是啥？铁心就是注入钳啊，笨~
正所谓，大路朝天，各走一边！
BCI负责100kHz-400MHz, TWC负责400MHz-3GHz。
这个里面，我需要提到一个点，我一直以来，也没太注意的。
我们看标准第4章节最后提到了一个"Test Signal Quality"，即“测试信号质量”。这个是ISO 11452-1里面定义的。
我们看到ISO11452-1里面说：放大器和传输器（就是注入探头啦）共同覆盖的测试频段，放大器输出的谐波（要监测到5次谐波）应该比载波低12dB@1GHz以下，低6dB@1GHz以上。
那么这个谐波在什么状态下测试呢？至少要在最大测试级别下测试，而且要带上探头（或者对于11452-2来说，就是天线）一起。
>>>>问题来了，实际测试过程中，我们每个实验室是怎么落实这个要求的呢？
有看官说，我们做射频放大器计量的时候就做了！
我想问，你是认真的吗？
~~~~各位，让我们擦擦汗，喝口水，然后继续~~~~
BCI测试在哪里做呢？标准说的是Shielded enclosure，屏蔽室就行。
但是实际上呢~，其实，有差异的，做过BCI比对测试的看官知道，在屏蔽房里，什么鬼都有，测试结果各种不靠谱。
有看官问，那咋整啊，测试在哪儿做才对啊？
哈哈哈，今天我主要负责提问。至于咋整，回头再说。
目光挪到6.1.2章节，章节里面有一句话“Saturation of injection probe by test level and by DUT current should be taken into consideration.".
>>>>问题又来了，注入探头饱和没饱和，实验室的测试工程师是怎么知道的呢？两个导致注入探头饱和的原因，都是跟每一次具体的测试和样品有关。实验室有什么手段能让测试工程师知道所使用的注入探头是否满足马上要开始的测试要求呢？
而去实验室做测试的客户们，你们是怎么知道你要去的实验室为你提供的测试能力是满足测试标准要求的呢？
要知道，这个解决方案绝对不是在作业指导书里面写一句“测试工程师在测试开始前要确认注入探头是否饱和”这么简单。因为这是一句完全正确但毫无营养的废话。怎么才能确认是否饱和才是重点！
~~~~来，让我们再擦擦汗，再喝口水，然后继续~~~~
6.1.4里面有一句，"Any electrical connection of monitoring equipment to the DUT may cause malfunctions of the DUT. Extreme care shall be taken to avoid such an effect."
讲真，这句话说得轻描淡写的，但是这份标准一共用了两次extreme，都在同一个章节（6.1.4），一处在这句话的上一段，提到用光电收发器和高阻线，所用其他线束时要注意相互影响。
但是都是强调要"Extreme Care"，其实，经常看标准的各位看官应该知道的，标准里面的话，很少用感情色彩很强烈的形容词和副词。
扯个闲篇儿，
Extreme这个词，感情色彩非常强烈。比如，I love you extremely。就是我贼啦啦的爱你，(这个歌会唱不？唱出来就暴露年龄哦~)，其强烈程度超过very much。再比如，东北话里面，他贼啦啦的ZB，翻译成英文 He is zhuangbible extremely.
别弄错啊，extremely，不是贼啥啥，那是东北英语，不是正经英语。
正经英语要翻译成“贼啦啦的”。
言归正传，为什么标准要反复强调并且用了这么重的一个词呢？因为，遇到的鬼实在太多了，被测样品承受了许多生命不可承受之重。实际不是样品问题，而是猪队友的问题，结果现象是被测样品表现出malfunction了。
所以，这个部分也是非常关键的，它会导致测试做不做的下去，测试结果是否有评估价值等问题。
~~~~来，让我们三次擦擦汗，三次喝口水，然后继续~~~~
下次进入标准的第7章，牵涉到具体布置。别的不说了，我们说一说7.2章节的倒数第二句话。“The measuring port of each AN shall be terminated with a 50 ohms load which is capable of dissipating the coupled RF power."
>>>>问题来了，
1，在实际测试中，有人能马上说出来the coupled RF power有多大吗？如果说得出来，那么这个数字是怎么得到的呢？
2，你知道你用的AN上的50 ohms load是多少瓦的吗？
3，你知道你用的AN上的那个load是好的还是坏的吗？
4，你知道你用的AN上的那个load对应的频率范围吗？（RF load都有对应频率范围的）
5，你知道BCI的测试频段是大于AN的频率范围的吗？
6，你知道对于大于AN频率范围的那一段，BCI测试系统在你们实验室的表现和别的实验室的表现一样吗？
7，你用的AN上的那个load不论是不是内置的，你在计量的时候都计量过它吗？计量证书上都有记录吗？
8，你是如何对你用的AN的load进行日常点检的？用万用表吗？
~~~~来，让我们四次擦擦汗，四次喝口水，然后今天不继续了~~~~
乏了，不扯了，回头再继续~~~
我要在我的车间里，练练那首《我是贼啦啦的爱你》
（未完待续，2020年9月2日 17:00）
其实，这个题目挺招人讨厌的，这个我知道的，所以我毫不犹豫地选了这个题目。
我今天聊这个话题的时参考的标准是ISO 11452-4:2020，也就是这个标准的第5版。
还是那句话，本人才疏学浅，有说错的和说的不到位的，各位看官帮忙指正！
这个标准里面，其实有两种方法，一种是BCI法，一种是TWC法。我主要先聊BCI法。
因为，
TWC法我没玩过，没啥心得可以分享。如有知友愿意补充，可以私信我。
首先，标准开头说的好，BCI测试法是啥？是电流探头把电流注入被测线束。电流探头如变压器，而被测线束就是二次侧。
上图贼贴切~，图左边就是BCI测试系统+钳子，图右边就是线束+负载。
L2就是上面说的二次侧啦。
铁心是啥？铁心就是注入钳啊，笨~
正所谓，大路朝天，各走一边！
BCI负责100kHz-400MHz, TWC负责400MHz-3GHz。
这个里面，我需要提到一个点，我一直以来，也没太注意的。
我们看标准第4章节最后提到了一个"Test Signal Quality"，即“测试信号质量”。这个是ISO 11452-1里面定义的。
我们看到ISO11452-1里面说：放大器和传输器（就是注入探头啦）共同覆盖的测试频段，放大器输出的谐波（要监测到5次谐波）应该比载波低12dB@1GHz以下，低6dB@1GHz以上。
那么这个谐波在什么状态下测试呢？至少要在最大测试级别下测试，而且要带上探头（或者对于11452-2来说，就是天线）一起。
>>>>问题来了，实际测试过程中，我们每个实验室是怎么落实这个要求的呢？
有看官说，我们做射频放大器计量的时候就做了！
我想问，你是认真的吗？
~~~~各位，让我们擦擦汗，喝口水，然后继续~~~~
BCI测试在哪里做呢？标准说的是Shielded enclosure，屏蔽室就行。
但是实际上呢~，其实，有差异的，做过BCI比对测试的看官知道，在屏蔽房里，什么鬼都有，测试结果各种不靠谱。
有看官问，那咋整啊，测试在哪儿做才对啊？
哈哈哈，今天我主要负责提问。至于咋整，回头再说。
目光挪到6.1.2章节，章节里面有一句话“Saturation of injection probe by test level and by DUT current should be taken into consideration.".
>>>>问题又来了，注入探头饱和没饱和，实验室的测试工程师是怎么知道的呢？两个导致注入探头饱和的原因，都是跟每一次具体的测试和样品有关。实验室有什么手段能让测试工程师知道所使用的注入探头是否满足马上要开始的测试要求呢？
而去实验室做测试的客户们，你们是怎么知道你要去的实验室为你提供的测试能力是满足测试标准要求的呢？
要知道，这个解决方案绝对不是在作业指导书里面写一句“测试工程师在测试开始前要确认注入探头是否饱和”这么简单。因为这是一句完全正确但毫无营养的废话。怎么才能确认是否饱和才是重点！
~~~~来，让我们再擦擦汗，再喝口水，然后继续~~~~
6.1.4里面有一句，"Any electrical connection of monitoring equipment to the DUT may cause malfunctions of the DUT. Extreme care shall be taken to avoid such an effect."
讲真，这句话说得轻描淡写的，但是这份标准一共用了两次extreme，都在同一个章节（6.1.4），一处在这句话的上一段，提到用光电收发器和高阻线，所用其他线束时要注意相互影响。
但是都是强调要"Extreme Care"，其实，经常看标准的各位看官应该知道的，标准里面的话，很少用感情色彩很强烈的形容词和副词。
扯个闲篇儿，
Extreme这个词，感情色彩非常强烈。比如，I love you extremely。就是我贼啦啦的爱你，(这个歌会唱不？唱出来就暴露年龄哦~)，其强烈程度超过very much。再比如，东北话里面，他贼啦啦的ZB，翻译成英文 He is zhuangbible extremely.
别弄错啊，extremely，不是贼啥啥，那是东北英语，不是正经英语。
正经英语要翻译成“贼啦啦的”。
言归正传，为什么标准要反复强调并且用了这么重的一个词呢？因为，遇到的鬼实在太多了，被测样品承受了许多生命不可承受之重。实际不是样品问题，而是猪队友的问题，结果现象是被测样品表现出malfunction了。
所以，这个部分也是非常关键的，它会导致测试做不做的下去，测试结果是否有评估价值等问题。
~~~~来，让我们三次擦擦汗，三次喝口水，然后继续~~~~
下次进入标准的第7章，牵涉到具体布置。别的不说了，我们说一说7.2章节的倒数第二句话。“The measuring port of each AN shall be terminated with a 50 ohms load which is capable of dissipating the coupled RF power."
>>>>问题来了，
1，在实际测试中，有人能马上说出来the coupled RF power有多大吗？如果说得出来，那么这个数字是怎么得到的呢？
2，你知道你用的AN上的50 ohms load是多少瓦的吗？
3，你知道你用的AN上的那个load是好的还是坏的吗？
4，你知道你用的AN上的那个load对应的频率范围吗？（RF load都有对应频率范围的）
5，你知道BCI的测试频段是大于AN的频率范围的吗？
6，你知道对于大于AN频率范围的那一段，BCI测试系统在你们实验室的表现和别的实验室的表现一样吗？
7，你用的AN上的那个load不论是不是内置的，你在计量的时候都计量过它吗？计量证书上都有记录吗？
8，你是如何对你用的AN的load进行日常点检的？用万用表吗？
~~~~来，让我们四次擦擦汗，四次喝口水，然后今天不继续了~~~~
乏了，不扯了，回头再继续~~~
我要在我的车间里，练练那首《我是贼啦啦的爱你》
（未完待续，2020年9月2日 17:00）
A Member of Open Alliance